如果您在不久的将来购买价格合理的5G 智能手机，它可能会搭载高通骁龙 480 或联发科天玑 700 处理器。您是应该根据新手机使用的芯片来选择新手机，还是根本不用担心，只需购买您喜欢的手机？
为了找出内置天玑 700 或骁龙 480的5G手机之间是否有任何真正的区别，我们将两款最新的手机放在一起，每个芯片都装有芯片。联发科的一角是 8 5G，与高通争锋的是Oppo A54 5G。这将是一场平局，还是一场意外的淘汰赛？
手机和芯片
虽然美国在等待更真正低成本的 5G 手机，但这一趋势在英国正在顺利进行， 8 5G 售价 200 英镑/278 美元，Oppo A54 5G 售价 220 英镑/306 美元。两者都是在今年 4 月宣布的，除了芯片和相机的一部分外，在技术上彼此非常相似。
8 5G拥有6.5英寸、90Hz刷新率的液晶屏、电源键内的指纹传感器、卡槽、电池，基础版拥有4GB内存。Oppo A54 5G 也是如此。 8 5G 的三重摄像头具有一个 48 兆像素的主摄像头和一对 2MP 摄像头，而 Oppo 手机具有相同的功能，但在组合中增加了一个 8MP 广角摄像头。
8 5G 中的联发科天玑 700是一款 2.2GHz 八核芯片，具有 ARM A76 和 A55 内核，以及使用 7nm 工艺构建的 ARM Mali G57 图形处理单元 (GPU)。它使用联发科的图像信号处理器（ISP）作为摄像头，并内置大量人工智能。高通骁龙 480是一款 2.0GHz 八核芯片，围绕高通的 Kryo 460 和 619 GPU 构建，采用 8nm 工艺。 345 ISP 负责摄像头。
这两款芯片均设计用于低成本智能手机，内置 5G 调制解调器，适用于连接全球 5G 网络。高通骁龙 480 使用骁龙 X51 调制解调器，可连接到Sub-6 和毫米波 5G 网络，而天玑 700 仅连接到 Sub-6 5G 网络。Sub-6 5G 是目前最常见的 5G 信号，只有在美国提供有限的毫米波连接，而在英国或欧洲还没有运营商提供该服务。
哪个最适合玩游戏？
游戏是许多人选择具有强大处理器的智能手机的原因之一，但这是否意味着低成本手机不适合玩游戏？我测试了玩 和 9: 的两部手机。 是目前可用的硬件最密集的手机游戏之一，而游戏节奏快，画面精美
真我8
娜娜项目网每日更新创业和副业项目
网址：nanaxm.cn 点击前往娜娜项目网
站 长 微 信： nanadh666
由于两款手机的软件基本相同（ 的界面是 Oppo 的 ，但名称不同），因此称为 Game Space 的游戏模式可以通过选择 Pro Gamer 模式来提升性能。启动时我没有改变 并没有更改任何默认设置，但是对于 9：，我将视觉效果更改为“高质量”。
无论在这里玩什么游戏，这两款手机的触感都变得温暖，并且在玩游戏时肯定让我的手有点出汗。两者都不会过热，但确实比在保持良好和凉爽的手机上玩游戏更不舒服。但除此之外，这两款手机的表现都非常出色。
OPPO A54 5G
可以在两部手机上播放，但并不是那么有趣。在激烈的战斗中，帧率可能很低，在这种情况下很难看到发生了什么并相应地移动，这会导致在面对强敌时意外地很快失去能量。我只是不想玩太久。沥青是极好的。它快速、流畅，而且随着图形的出现，它看起来也很棒。
这里的一般结论不会让人感到意外，因为这些手机最适合休闲游戏，而不是像 这样的硬核游戏。这里的两个芯片有什么区别吗？也许联发科天玑 700 在游戏刚开始时速度稍快，减速更少，但您可能只有在两者并排放置时才会注意到。
获胜者：平局
哪一张照片拍得最好？
8 5G 和 Oppo A54 5G 具有几乎相同的相机和软件，因此使用它们拍摄的照片的任何差异都可能归结为调整、ISP、用于场景识别的人工智能和处理器。虽然在两部手机上玩游戏没有表现出任何显着差异，但相机肯定有。
在阳光条件下的一般日间拍摄中，联发科技支持的 8 5G 具有稍微更自然的曝光度，与使用高通支持的 Oppo A54 5G 拍摄的照片相比，阴影区域显示出更多的细节。颜色更饱和一点，但不会太多以至于使照片不真实。Oppo A54 在光线不足的情况下也会过度处理镜头高通730g相当于骁龙多少,0,15,-1,天玑700相当于骁龙多少处理器,http：//sm.aipingxiang.com/sm/5714.html，在仔细检查时会产生不自然的模糊感，而 8 则产生了一些美丽的色彩、自然的色调和令人印象深刻的细节。
在两部手机上使用夜间模式显示 8 5G 的处理能力相当出色，尽管在仔细检查之前，Oppo 的照片在技术上更亮。 照片中的柱子上的纹理和细节很明显，但在 Oppo 手机拍摄的照片中几乎完全没有。 8 照片中的天空是平滑的，但 Oppo 照片中引入了更多噪点，但白平衡略好一些。
以前的下一个
Oppo A54 5G 夜间模式
Oppo A54 5G 人像模式
Oppo 手机在使用人像模式时令人失望，因为它发现识别与 手机不同的主题要困难得多，而且由于其笨拙，结果往往非常糟糕。它更擅长识别人像照片中的人物。自拍是使用后置摄像头拍摄的，与 相比，Oppo 的散景效果非常强烈，相当不自然。
8 5G 夜间模式
8 5G 人像模式
手机拍出了很棒的人像照片，无论是前面的人还是物体，夜间模式下的低光照片细节都要多得多，白天的照片也很吸引人。联发科芯片、人工智能和 ISP 到底有多少是不可能说清楚的，但由于它始终优于 Oppo 手机，因此它表明的不仅仅是简单的软件调整差异在起作用。
获胜者： 8 5G
哪一个表现最好？
现实世界的日常表现有什么不同吗？从启动到打开应用程序高通730g相当于骁龙多少,0,15,-1,天玑700相当于骁龙多少处理器,http：//sm.aipingxiang.com/sm/5714.html，再到浏览社交网络，这些操作都需要敏锐、流畅和响应迅速。如果不是，手机很快就会变得令人沮丧。 8 5G 的启动速度比 Oppo A54 5G 快约 5 秒，但在那之后，它们之间没有任何选择。
并排从 到 多次，强制关闭和重新打开应用程序，滚动，在暂停和选择另一个之前启动视频，然后在 应用程序中搜索推文显示完全相同的响应时间和速度。在我玩游戏和使用相机的过程中，我确实注意到了一些细微的差异。
高通的OPPO手机打开应用时卡顿较多，但只有几秒，不影响我玩游戏的乐趣，也没有在等应用中产生烦躁感，而在相机中，识别场景和使用AI的速度较慢模式也是。同样，它是微不足道的，并且只有在直接比较两款手机时才真正引人注目。然而，所有这些都证明了带有 700 的 8 5G 在整个操作系统中提供了更加流畅的体验。
获胜者： 8 5G
哪个拥有最好的5G？
这两款手机的主要卖点之一是能够连接到 5G 网络，鉴于 5G 尚未无处不在，这在今天可能没有那么有用，但它确实有助于未来证明您的购买。为了查看这两款手机的 5G 是否有任何差异，我将它们都带到了 5G 区域（因为我住的地方不可用），并试用了它们。我在两者之间交换了连接到英国 EE 网络的 5G SIM 卡，尝试了一些应用程序，并进行了速度测试。
在下载速度测试应用程序或使用 5G 浏览网页时，我没有注意到它们之间有任何区别，但速度测试确实显示一个比另一个更快。搭载高通骁龙 480 处理器的 Oppo A54 5G 的下载速度为 ，上传速度为 ，而 8 5G 及其天玑 700 的下载速度为 ，上传速度为 。
使用另一个速度测试应用程序时会重复此行为， 8 5G 的下载速度低于其上传速度。在替代应用程序中，Oppo 的性能与 手机大致相似且速度更快。我也在搭载高通骁龙888处理器的手机上进行了同样的测试，速度结果与Oppo A54 5G基本一致。在可能的情况下使用不同的测试服务器进行多次测试并没有彻底改变结果。
这些测试是在同一天、同一地点、彼此相隔几分钟内完成的，每次都使用相同的应用程序。速度测试的结果不应被视为确凿的证据——有许多变量通常不受你控制，可能会影响结果，包括位置和提供商——但它确实表明 调制解调器提供的连接速度比 调制解调器更快。但是，在使用手机时，我真的没有看到任何区别。
获胜者：Oppo A54 5G
这个比那个好吗？
在我的非科学测试中， 8 5G 和联发科天玑 700 赢得了四个部分中的两个，其中最具决定性的是相机测试。不过，OPPO A54 5G 赢得了 5G 测试，考虑到功能是这些手机的一大卖点，这是一个关键的胜利。
鉴于我们正在研究哪种芯片最适合低成本 5G 乐趣，然后根据此处的速度测试， 480 是更好的选择，如果您打算在未来的廉价手机中寻找它可能是明智之举很快使用5G。虽然这并不是真正的手机对手机的情况，但如果要在两款手机之间做出选择，如果您对相机和整体性能感兴趣，并且不太重视 8 5G，那么建议您购买 8 5G 5G 连接。
自从该公司努力与 4G 高通芯片竞争的早期问题以来，联发科处理器已经走了很长一段路。 700 的总体表现令人兴奋，因为它表明我们将在未来几个月内拥有大量体面的、广泛的低成本智能手机选择。然而，速度测试确实表明， 700 的调制解调器在 5G 方面可能不如 调制解调器，这令人担忧。我们已联系联发科征求意见。
8 5G 现在售价 200 英镑（1782￥），Oppo A54 5G ）售价 220 英镑（1960￥）。
娜娜项目网每日更新创业和副业项目
网址：nanaxm.cn 点击前往娜娜项目网
站 长 微 信： nanadh666