如果你觉得我在diss秀米，那请你一定要看完文章。如果你是排版小白，更要看完！
不知道从何时起，“秀米编辑器更适合小白，用135编辑器得学代码”这句话竟然在小编群体中流传开了。
虽然不能称为谣言，但这句话确实存在诸多不合理的地方，到底是什么原因让小编产生这样认知的呢？
秀米和135在操作上确实像两个世界的产物，作为同类型的产品，起点差距不可能这么悬殊，今天就片面的从用户使用习惯上探讨一下这句话产生的原因。
用户习惯哈哈
如果产品出问题了，答案一定会在用户身上体现。作为两款编辑器，什么地方最能体现用户习惯呢？
当然是样式中心，再细化一点就是模板中心，再再细化一点就是投稿模板。
135编辑器的用户投稿模板就叫投稿模板，秀米的叫风格排版。
产生的方式大同小异秀米，用户做一个排版模板，审核通过后被放置在官网上供其他用户使用，如果设置成收费还可得到一定收益。
各从135和秀米取3款浏览量最高的免费用户投稿模板来做个比较，会发现一个比较有趣的现象。
▲135编辑器（点击看大图）
▲秀米编辑器（点击看大图）
纵使是免费中浏览量最高的，对比得出的结论肯定带有片面性，对于结果大家自行考量。
结果对比哈哈
细看135三个模板，其实很难直观的发现共同点，但秀米就不一样了。
秀米模板的相似度都很高，很直观的就可以观察出来。形式类似于“总-分-总”，开头部分加结尾部分，中间再放123点内容。
认真看的话，也会发现秀米，135的模板其实也是如此，只是不明显，而且模板与模板之间的差别还比较大。
当然不排除135有类似直观的排版，秀米也存在不直观的排版。
所以，如果用图形来总结一下直观模板的形式，大致应该是这个样子。
▲ 这个图是本文的重点！
模板总结哈哈
如果你去翻一下秀米的风格排版，会发现多数秀米用户投稿的模板都是这个形式，所以标题才会说秀米的排版千篇一律，其实并不是表达贬低的意思。
目前也无可得知，多数秀米用户为啥都统一成这么直观的风格，但是我们却可以片面的得知，小白用户使用几套模板后，很容易总结排版的套路，所以感觉秀米会上手的更快。
相比之下，135的投稿模板就是百花齐放了，但问题也就是良莠不齐，对于小白用户也不是很友好，简单的不想用，难的又不会排，很难找到统一的风格。
所以个人觉得，135在用户的使用习惯上还得再下功夫，进行正确的引导，秀米呢也要多鼓励用户进行新的创作，当然这只是我自己比比两句。
▲ 不知道该用什么配图，放个广告吧
我写这篇文章的目的，并不是教小白该选择哪一个编辑器去使用，而是想告诉大家，想入手排版，简单而又好看，无非就是“总分总”的排版方式。
开头一段文字配一张图片，正文以小标题、文字段落、图片为小板块进行排列，结尾一段文字配上引导图片，这就是万能的排版模板了。
当你掌握这个模板框架之后，就可以在每个模块的基础上在进行高超的排版创作了。不过多数公众号是没有这个需求的。
关于用135得学代码，可能是135在18年推出的SVG排版样式导致的副作用。嗯，感觉有个锅。
其实，公众号没有特殊排版需求，使用135是完全不需要学代码的，但如果需要特殊的交互排版，那一定得选135了。
娜娜项目网每日更新创业和副业教程
网址：nanaxm.cn 点击前往娜娜项目网
站 长 微 信： nanadh666