前几天市面上刚出来处置非法集资的暂行条例。小编一经发布，吃瓜群众反应热烈，（详见《》），这不，银监会官网又发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》（下文简称“信披指引”）。
至此，P2P网贷行业银行存管、备案、信息披露三大主要合规政策悉数落地，与2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》共同组成网贷行业“1+3”制度体系。
小编阅读后，整理了一些比较重要的条例，仅供大家参考。
第七条网络借贷信息中介机构应当向公众披露如下信息：
（一）网络借贷信息中介机构备案信息
网络借贷信息中介机构在地方金融监管部门的备案登记信息；电信业务经营许可信息；资金存管信息；取得的公安机关核发的网站备案图标及编号；风险管理信息。
（二）网络借贷信息中介机构组织信息
网络借贷信息中介机构工商信息；股东信息；组织架构及从业人员概况；分支机构工商信息；官方网站；官方手机应用及其他官方互联网渠道信息
（三）网络借贷信息中介机构审核信息
网络借贷信息中介机构上一年度的财务审计报告；经营合规重点环节的审计结果；上一年度的合规性审查报告。
第八条网络借贷信息中介机构应当在每月前5个工作日内，向公众披露截至于上一月末经网络借贷信息中介机构撮合交易的如下信息：
（一）自网络借贷信息中介机构成立以来的累计借贷金额及笔数；借贷余额及笔数；累计出借人数量、累计借款人数量；当期出借人数量、当期借款人数量；前十大借款人待还金额占比、最大单一借款人待还金额占比；关联关系借款余额及笔数；逾期金额及笔数；逾期90天（不含）以上金额及笔数；累计代偿金额及笔数；收费标准;其他经营信息。
第九条网络借贷信息中介机构应当及时向出借人披露如下信息
（敲黑板，重点！）：
（一）借款人基本信息，应当包含借款人主体性质（自然人、法人或其他组织）、借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况；（最后一点，借款人在其他网络借贷平台借款情况这个，目前调查还有点困难吧，不知道以后是否会借款人信息名单共享？）
（二）项目基本信息，应当包含项目名称和简介、借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、年化利率、起息日、还款来源、还款保障措施；
（三）项目风险评估及可能产生的风险结果；
（四）已撮合未到期项目有关信息，应当包含借款资金运用情况、借款人经营状况及财务状况、借款人还款能力变化情况、借款人逾期情况、借款人涉诉情况、借款人受行政处罚情况等可能影响借款人还款的重大信息。
第十条网络借贷信息中介机构或其分支机构发生下列情况之一的，网络借贷信息中介机构应当于发生之日起48小时内将事件的起因、目前的状态、可能产生的影响和采取的措施向公众进行披露。
（一）公司减资、合并、分立、解散或申请破产；
（二）公司依法进入破产程序；
（三）公司被责令停业、整顿、关闭；
（四）公司涉及重大诉讼、仲裁，或涉嫌违法违规被有权机关调查，或受到刑事处罚、重大行政处罚；
（五）公司法定代表人、实际控制人、主要负责人、董事、监事、高级管理人员涉及重大诉讼、仲裁，或涉嫌违法违纪被有权机关调查，或受到刑事处罚、重大行政处罚，或被采取强制措施；
（六）公司主要或者全部业务陷入停顿；
（七）存在欺诈、损害出借人利益等其他影响网络借贷信息中介机构经营活动的重大事项。
针对此次发布的《披露指引》，网贷行业一石激起千层浪，P2P行业相关大咖给出了不同的看法。（下附解读）
理财范CEO申磊：
银监会信披指引与中国互金协会信披标准在内容上大体一致，侧重点有所不同。
中国互金协会的信披标准强调保护出借人的知情权，从机构信息、运营信息和项目信息三部分，要求网贷机构进行全面披露；
银监会信披指引更加突出对于合规和风控两方面信息的披露，以在更好地控制金融风险。比如第一部分即要求全面披露备案信息，包括金融办备案信息、电信部门许可信息等，对于风险控制信息的披露要求，在第一部分也有提出，并在第三部分网贷机构审核信息部分进一步说明，包括审计报告、合规性报告等涉及不同风险类型的报告。
理财范早在去年年底即已经着手按照中国互金协会的信披标准进行信息披露银监会招聘，在信息披露方面具有良好的基础，接下来将根据银监会信披指引，适当调整现有信披系统，尽快与监管部门最新要求保持同步。
向上金服CEO 袁成龙：
监管细则框架下，备案登记、资金存管、信息披露等几大考量互金平台安全性的核心准则已悉数下发。
合规成本的加大，对于行业内的一些中小平台影响较大，会直接影响其向规范运营并轨的速度；从大行业角度来讲，穿透式和分级管理逻辑贯穿于信披标准之中，使得强制合规的力度再次加码，从根本上切断了平台的侥幸心理，提高了行业规范发展进程。
近一年来互金行业，相继出台《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》和三个《指引》办法，在制度上逐步使网贷行业走向合规，而从行业长期、可持续发展目标来看，最严格的制度才是最好的考验，“真金不怕火炼”，咬牙坚持下来的才是那些真正健康、阳光的平台。
在向上金服组织内部学习监管指引时发现，此次下发的信披指引相较于此前维度更广、层面更深，特别是对借款人主体的审核上，增加了多个直接反映出借款人债偿能力的信息；同时对于借款人多头借债也有了指导方向，可以预见，互金平台借款人“灰/黑名单”制度有望正式提上日程，进一步助力行业规范的提速。
向上金服将以监管指引为平台发展的准则，更大限度降低信息的不对称性，在充分保障投资人权益的同时，与同行业其他合规平台、监管层和广大投资人一起，坚决打击不良平台对投资“捉迷藏”的行为，用实际行动践行普惠。
爱钱进CEO 杨帆：
银监会最新发布的《信披指引》，对网贷平台的信息披露进行了非常全面的规范，显示了监管层规范互联网金融发展，打造透明网贷的决心。从内容看，涵盖机构，交易，及借款人信息披露等几大方面，全面性专业度极高，对于维护用户权益，保障用户知情权，监督平台健康发展具有良性引导作用。披露指引尤其强调平台的风险评估，对于可能产生的风险结果做出信息披露要求，这不仅有助于提升用户信任度，更有助于平台合规发展及行业正本清源。
此前，爱钱进已加入中国互联网金融协会，对外界较为关心的资金存管、逾期率、财务报表等信息予以披露，保持平台透明化运营。伴随着《信披指引》的落地，下一阶段，爱钱进将按照指引要求，对信息进行更新披露，为用户提供更加安心的互联网金融信息服务。
开鑫金服总经理 周治翰：
作为监管机构，银监会出台的《披露指引》是带有强制性的硬性指标。最大的变化是，平台从过去“自愿”到现在“必须”按照标准的要求披露信息。其中，各界关注度比较高的逾期数据，在《披露指引》中有了统一的标准。另外，与此前的互联网金融登记披露服务平台发布的信息相比，增加了代偿金额指标，通过增加代偿金额和笔数，能够更加客观的反应网贷平台经营情况，以供投资者做出判断。
在网贷行业发展初期，困扰行业的问题之一就是由于信息披露不透明，导致平台自融、假标、跑路等行业乱象，银监会这次文件的发布，也是网贷行业的信息披露的一次升级，将最大程度上提高网贷行业的透明度。
拍拍贷总裁 胡宏辉：
银监会正式发布《披露指引》，至此网贷平台“一个办法三个指引”的监管框架基本完成，这标志着行业向合规发展又迈出了重要的一步。
从监管层面来看，强监管不是为了遏制新事物的发展，而是在铲除行业“毒瘤”之后，给予网贷平台更加公平、透明的竞争环境。推动市场健康、良序发展。从行业层面来看，平台在整改缓冲期间尽快完成监管要求，增强平台核心竞争力才能在网贷行业走的更久远。
团贷网联合创始人兼总裁 张林：
《披露指引》对信息披露内容说明非常详细，连很多细节都有考虑到，可以看出监管层非常用心，既要增强互联网金融行业透明度，也让企业有据可依，这对行业标准的最终形成和确立有非常好的推动作用。
《披露指引》既抓住了防范互联网金融风险的关键所在，又有利于控制道德风险，避免虚假信息的传播造成“逆向选择”，这将对互联网金融行业长远健康发展产生深远影响。
微贷网副总裁 汪鹏飞：
通过一年的合规整改，网贷行业的复杂性与风险等都在被政策条例所明确。
《披露指引》的出台，进一步完善了网贷行业的政策框架，加快了行业合规进程，在优胜劣汰的市场背景下，将会促进行业更加规范有序地发展。
《信息披露指引》配套《说明》的下发，对涵盖网贷机构基本信息、网贷机构运营信息、项目信息、重大风险信息、消费者投诉渠道信息等网贷业务活动的全过程应当披露的信息进行了统计口径的标准化，并对有争议的披露信息进行了解释，这对网贷风险的防范与用户权益保障都做了进一步的明确，也对网贷机构的信披工作提供了规范的标准和依据。
爱钱进CEO 杨帆：
银监会最新发布的《信披指引》，对网贷平台的信息披露进行了非常全面的规范，显示了监管层规范互联网金融发展，打造透明网贷的决心。从内容看，涵盖机构，交易，及借款人信息披露等几大方面，全面性专业度极高，对于维护用户权益，保障用户知情权，监督平台健康发展具有良性引导作用。披露指引尤其强调平台的风险评估，对于可能产生的风险结果做出信息披露要求，这不仅有助于提升用户信任度，更有助于平台合规发展及行业正本清源
懒财网CEO 陶伟杰：
相比中国互联网金融协会发布的《标准》，指引对网贷平台需要信息披露的内容做了更加明晰和细致的规定，比如逾期代偿情况从应当披露强化为必须披露。对用户来说，保障了用户知情权，有助于行业去刚兑。
此次披露指引规定还留有部分细化空间，文件要求的披露借款人在其他网络借贷平台借款情况，可以有效遏制一人多贷及多头借贷情况的发生。但目前还存在实现的难度，具体如何操作尚待细化。
和信贷CEO 周歆明：
通过一年的合规整改，监管细则已明确平台可为与不可为，用户选择的难易程度降低，因为监管细则提出的银行存管、借款限额、网安备案帮助用户筛选了一批合规性、安全性较高的平台。日前，《信息披露指引》的出台，进一步完善了网贷行业的政策框架，加快了行业合规进程，在优胜劣汰的市场背景下，将会促进行业更加规范有序地发展。金融的本质是资金融通、是信用，互联网金融并没有改变这一本质，只是在此基础上打破了信息不对称，让投融资双方实现了信息精准对接。
博金贷副总经理 邬磊：
《披露指引》要求，对信息披露不符合要求的要在指引发布后6个月内进行整改，披露信息中又包括网络借贷的备案信息，目前全国还未有取得备案的平台，这意味着在6个月内监管层将开展对平台的备案工作。
指引中提到电信业务经营许可信息是指获得的网络借贷中介业务电信业务经营许可证号，意味着目前所有平台取得的icp证并不属于此类。同时在信息披露中也提到了借款人央行征信报告情况的披露，目前所有网贷机构特别是采取线上放款模式的，此报告难以进行取得，或许有可能未来网贷平台有接入央行征信系统。
短融网总经理 杨夏耘：
这份信息披露指引无异于要打造“阳光网贷”，明确了信息披露的内容，包括对公众披露，对出借人披露等细项。对借款人披露中，要求公布借款人在其他网络借贷平台借款情况，评估项目风险，这需要进一步完善平台间的信息获取渠道和项目评估标准。
而按月（按季度）公布借款人还款能力的变化，借款人预期情况，借款人涉诉情况，借款人受行政处罚等信息，对于小微贷领域而言，由于借款人数众多，一定程度增加了平台的业务负担，但是也对网络借贷信息中介的风控提出了更高的标准，同时对出借人是重大利好。
邦帮堂副总裁 刘现才：
实行信息披露政策是对行业有序发展的重要保障，信息披露使企业在诚信经营上更好的自律。对于互联网金融这种新型业态的健康发展，在发挥其本身市场优势的基础上，为其提供规范化的发展路径。降低信息的不对称性，保障消费者知情权，提升公众的信赖程度。推动行业规范化、透明化、健康化的发展。
《披露指引》明确了网络借贷信息中介平台信息披露的基本概念和原则，以及平台在网贷业务活动中应当披露的信息内容，并配套了《说明》，对披露的口径、披露标准予以规范，为平台进行信息披露提供了标准和依据，有利于进一步规范网贷平台信息披露行为，落实客观、公平、透明的信息披露原则，提高行业信息披露针对性和有效性，充分保护网贷业务参与各方的合法权益，促进网络借贷行业合规、健康发展。
嘉石榴CEO 楼晓岸:
信息披露指引，对信息披露的内容、范围等，进行了明确规定，各网贷平台有同一准绳，更具操作性；完善的信息披露对网贷平台是一种保护，根据该指引进行完善的信息披露后，网贷平台的责任就更清晰了，更加强调了信息中介的市场定位。结合信托打破刚性兑付、银行理财购买过程中的影音资料记录等近期监管政策，可以更加清晰地认识到监管部门对投资人风险自担的要求。
银豆网CEO 王鹏程:
《披露指引》成为网贷平台继银行资金存管、网贷信息登记备案等要求之后的又一“标配”。
高标准的要求对于网贷而言银监会招聘，改变了过去无约束的状态，无疑是促使行业良性应变的重要之举。目前，网贷已经逐步进入了整合、规范的正常运行轨道，行业的发展前景也变得更为明朗。
珠宝贷CEO 李敬姿:
作为信息中介平台，阳光透明一直是P2P行业稳健发展的基石，此次银监会发布的《网贷信息披露指引》从维护投资者的合法权益角度出发，确定了信息披露的基本概念和应当披露的信息内容，并且充分考虑到当前网贷行业的真实情况，给出了整改的过渡期限。这有利于进一步解决借贷双方与网贷信息中介信息不对称的问题，又有利于促进行业的规范化、平台的透明化发展，毕竟平台披露信息越规范，就越有便于投资者进行投资决策。从另一个角度来说，也将不断促进网贷投资者教育工作的完善。
果树财富CEO 吴复:
通常业界对网贷行业的风险管理都集中在贷前的资质审核和贷后的资产处理环节，而对贷中的资金使用情况、借款人实际情况鲜有关注，从而忽视了贷中可能发生的违约风险。《披露指引》的出台，不仅能够保证出借人对出借资金实际使用情况的知情权，还将间接促进平台加强贷前风险控制，严格控制底层资产质量，进一步提高贷前-贷中-贷后三大环节的风控效率。
娜娜项目网每日更新创业和副业教程
网址：nanaxm.cn 点击前往娜娜项目网
站 长 微 信： nanadh666